Specialistul criminalist, Dan Antonescu, este de parere ca Gheorghe Dinca, criminalul din Caracal, a facut confuzie intre victime in relatarile catre politie si ca vrea sa-i induca pe acestia in eroare pentru a nu se ajunge la alte cadavre. Dan Antonescu spune ca Dinca incearca sa-i plimbe pe anchetatori, incearca sa-i indeparteze de locul unde „sunt mult mai multe cadavre”. „Omul asta nu are doar doua fapte la activ. Asta simt eu”, spune criminalistul.
„Daca vorbim despre Luiza, din punctul meu de vedere, este posibil orice. Daca vorbim despre Alexandra este foarte putin probabil, spre deloc. Pentru ca, la cum am vazut, daca exista alte resturi umane calcinate, arse, cum vreti sa le spuneti, putem lua in calcul orice variante, dar daca sunt doar cele pe care le-am vazut noi, acele fragmente mici de os, care nu stiu daca e vorba de os uman sau nu, vedem niste dinti gasiti tot acolo, este imposibil ca acea ardere sa aiba loc in cateva ore, imediat dupa comiterea faptei. Fizic, nu a avut posibilitatea sa realizeze un astfel de cuptor.
Pentru ca daca vorbim despre cealalta fata, sa dea Dumnezeu sa nu fie vorba despre niciuna dintre ele, dar daca vorbim despre ea, cum afirma el ca a aruncat-o in Olt, eu cred ca face confuzie intre fapte si pe cea pe care a rapit-o acum trei luni si jumatate-patru, este posibil sa o fi omorat, sa fi transat cadavrul si treptat sa-i incinereze fiecare segment si de aici sa apara acele fragmente osoase, in timp, acest lucru este posibil. Acolo unde au fost gasite ele nu se putea arde in totalitate un corp. Nu avea cum in cateva ore. Acidul foarte puternic e una, dar ceea ce e gasit acolo, nu. Dupa ore de stat in case incendiate, un cadavru inca poate fi identificat, inca are tesut. E foarte greu sa aduci intr-o stare de os, un corp uman in atat de scurt timp”, a declarat Dan Antonescu, specialist criminalist.
Potrivit lui Andronescu, cel mai probabil modalitatea de ucidere folosita de criminal a fost strangularea.
„El joaca un rol acum, daca asta presupune un anume nivel de inteligenta si eu nu-l consider extrem de inteligent. Dar este acea viclenie, acel comportament al celui prins, prins cumva intr-o capcana, in capcana propriilor fapte si a probelor pe care au uitat sa le stearga. Omul asta incearca sa-i plimbe pe anchetatori, incearca sa faca ceva incat sa se indeparteze de locul unde, cred eu, ca sunt mult mai multe cadavre, pentru ca omul asta nu are doar doua fapte la activ. E ceea ce simt eu din partea acestui om. Cu cealalta fata, cu Luiza, ar fi avut timp sa o faca.
Cu cea de-a doua, in momentul in care a vazut ca a vorbit la telefon, si-a dat seama ca el este deconspirat si a facut vreun gest. Daca Doamne ajuta va fi gasita in viata, ar fi grozav, dar daca a omorat-o, a facut-o in asa fel incat sa nu lase urme de sange. Exista modalitati, o simpla strangere de gat, care nu presupune o rana deschisa care sa sangereze, dupa care i-a luat hainele si bijuteriile si tot ce a mai avut ea, le-a pus in acel cazan pe care l-a folosit probabil anterior sa incinereze altceva, si acolo le-a ars. A luat cadavru dezbracat, pentru ca asa gest face un om care vrea sa ingreuneze identificarea victimei. Una este sa gasesti un cadavru dupa vestimentatie sau bijuterii si alta e sa gasesti un cadavru dezbracat, nu ai de unde sa-l apuci, el negandind ca exista si amprenta genetica, sunt chestii care sigur il depasesc”, a mai spus acesta.
„Este un criminal in serie. El, in mintea lui, a facut aceasta rocada intre cele doua victime si a facut-o inconstient pentru ca este un tip rudimentar in comportament, in aspect, in orice vreti, este un tip fara niciun fel de sentimente, fara emotii, e un soi de monstru, de zombie, de cum vreti sa-i spunem. El incearca sa-si faca o aparare. El e constient ca acum este prins in capcana si incearca sa fuga de ce e mai rau, poate de alte victime si de aceea foarte repede a recunoscut comiterea celor doua fapte, care erau clar faptele lui.(…) Anchetatorii nu trebuie sa-l lase in pace pana cand nu afla tot. Daca au mai existat disparitii, in ce conditii, daca el putea fi autorul.
Omul asta stie foarte bine zona, este un singuratic, un om care nu era obligat sa dea nimanui amanunte cu privire la traseele pe care le facea si asa mai departe”, a mai mentionat Dan Antonescu.
Views: 0
