Marti, 29 ianuarie 2019, plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.2331 din Ordonanta Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala si ale art.350 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedura fiscala.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a decis:
1. Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca dispozitiile art.2331 alin.(2) si alin.(3) din Ordonanta Guvernului nr.92/2003 si ale art.350 alin.(1) din Legea nr.207/2015 sunt neconstitutionale.
2. Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca sintagma „care constituie mijloace de proba” din cuprinsul art.2331 alin.(5) din Ordonanta Guvernului nr.92/2003 cu referire la alin.(2) si (3) din acelasi articol este neconstitutionala.
3. Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca sintagma „care constituie mijloace de proba” din cuprinsul art.350 alin.(3) din Legea nr.207/2015 cu referire la alin.(1) din acelasi articol este neconstitutionala.
4. Respinge, ca devenita inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.2331 alin.(1) din Ordonanta Guvernului nr.92/2003.
5. Respinge, ca neintemeiata, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.2331 alin.(4) din Ordonanta Guvernului nr.92/2003 si ale art.350 alin.(2) din Legea nr.207/2015.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si instantei de judecata care a sesizat Curtea Constitutionala, respectiv Tribunalul Bucuresti – Sectia I penala.
