In urma articolului aparut in Jurnal de Craiova fata de Primaria Cosoveni din data de 10 iulie 2020 avem un drept la replica . Suntem un ziar care respecta legislatia si va prezentam dreptul la replica !
Referitor la materialul difuzat în “Jurnalul de Craiova” în data de 10 iulie, vă solicit acordarea dreptului la replică.
Numele meu este Dinu Maria Liliana și sunt funcționar al Primăriei Coșoveni din anul 1997, așadar, în anul 2012, când domnul Nicușor Coandă, verișor gradul doi cu mine, a obținut primul mandat de primar, funcție pe care o deține și în prezent, eu eram deja angajată a acestei instituții.
Am făcut această paranteză pentru a elimina orice suspiciune legată de obținerea postului pe care îl ocup, ținând cont de faptul că doamna secretar al Primăriei Coșoveni, Diaconu Mihaela, în materialul înregistrat pe ascuns de către Caplea Răzvan Păstorel, face afirmații nefondate, susținând că aș fi favorizată de către domnul Nicușor Coandă datorită gradului de rudenie pe care îl avem.
În respectiva înregistrare, aceasta face diverse acuzații nesusținute, lezând astfel imaginea instituției Primăria Coșoveni, imaginea mea cât și a familiei mele.
Țin să precizez faptul că primarul comunei Coșoveni nu acoperă nicio ilegalitate, nu a avut loc niciun abuz în instituție, toate acuzațiile acestea aducându-i-se pe fondul campaniei electorale care va începe în curând. De asemenea, consider că toate acuzațiile care mi se aduc sunt un atac indirect la adresa domnului primar, fiind un instrument electoral.
Doresc să aduc lămuriri despre acuzațiile care mi se aduc.
În înregistrare, doamna secretar mă acuză de eliberarea unui certificat fiscal unei societăți care iși desfășoară activitatea pe raza comunei. Această societate a solicitat eliberarea certificatului fiscal în luna februarie 2018 pentru a participa la o licitație. În evidențele fiscale nu figura cu datorii, doar cu impozitul pe anul în curs (2018) neachitat. Așadar, conform Codului fiscal în care este menționat faptul ca impozitul anual poate fi plătit în două tranșe:primul termen este 31 martie, cel de-al doilea este 30 septembrie, societatea avea dreptul să solicite și să i se elibereze certificatul fiscal.
Amenzile despre care amintește, susținând că nu au fost introduse în programul de taxe și impozite, sunt amezile plătite în termen, mai exact în 48 de h.
Pentru a aduce lămuriri: Poliția emitentă trimite prin corespondență către primărie procesul verbal de amendă, în original, într-un interval cuprins între 30 și 60 de zile (sau mai mare) de la data emiterii, așadar, procesele verbale aferente amenzilor plătite de către cetățeni în termenul de 48 de h sunt descărcate într-un fișier separat, denumit “chitanțe fără debit”. În momentul în care procesele verbale ajung la primărie, acestea sunt verificate pentru a ști dacă amenzile au fost plătite, cele plătite fiind arhivate, dar nu înregistrate în program, pentru că asta ar duce la încărcarea unei amenzi plătite pe rolul cetățeanului. Așadar, nu am aruncat amenzile la coșul de gunoi, așa cum susține doamna secretar.
În înregistare, aceasta susține că am șters amenzi și datorii, de aceea mă face să cred că dumneaei cunoaște programul de la taxe și impozite mult mai bine decât mine, care am lucrat în acest compartiment.
În ceea ce privește contractual de arendare pe care am fost acuzată că l-am înregistrat fără să am dreptul, țin să menționez că am dispoziție emisă pe data de 5 septembrie 2012 pentru a-mi desfășura activitatea privind îndeplinirea atribuțiilor de serviciu în cadrul compartimentului agricol. Pot prezenta oricând această dispoziție pentru a susține cele spune anterior.
Respectivul contract de arendă a fost încheiat între părti,proprietarul primind contravaloarea arendei în contul bancar indicat de acesta. Ulterior a venit la primarie, mai exact în luna mai 2019 pentru a solicita certificat fiscal în vederea înstrăinarii unei parcele de teren care făcea parte din suprafata de 0,67 ha.
La acest moment, doamna secretar a instigat proprietarul terenului în a-mi face reclamație, desi nu există niciun motiv întemeiat.
Fiind la capitolul acuzații, pot face și eu câteva, ale mele fiind fondate și putând demonstra foarte ușor cele spuse. Doamna secretar este acuzată de un cetățean întrucât a scos moștenitori din masa succesorală pentru a-și facilita achiziția de terenuri. Are de asemenea și împuterniciri pentru a achiziționa terenuri agricole, acestea fiind incompatibile cu funcția pe care o ocupă. Se poate verifica pe site-ul Direcției Agricole.
În înregistrare se vorbeste despre rezerva de teren a comunei și despre faptul că este muncită de către domnul Cacaleceanu Ionel-Daniel. O altă minciună. Acesta și-a achizitionat terenuri pe raza comunei încă din anul 2011, când eu nu îl cunoșteam, cu banii pentru care a muncit în afara țării, așa cum se și aude clar în înregistrare din gura doamnei secretar. Domnul Caplea Răzvan Pastorel are cunoștiință despre cine muncește rezervele comunei, aflând dintr-o altă înregistrare.
Face afirmații la adresa părinților și bunicilor mei spunând că au fost săraci și că au obținut terenurile pe care le au, în mod ilegal. Acest lucru poate fi demonstrat foarte ușor, cu documente.
Terenul pe care se află brutăria și despre care se amintește în discuția dintre doamna secretar si domnul Caplea, a fost al bunicii mele, cumpărat cu acte,iar brutăria am cumpărat-o în urma unei hotărâri judecătorești de la Federalcoop.
Pentru acuzele aduse familiei mele,mie personal și prietenului meu, Cacaleceanu Ionel-Daniel va fi acționată în judecată.
O întreb pe această cale, are în atribuțiile de secretar să vorbească vulgar despre persoana mea, să facă diverse acuzații defăimătoare? Adresez această întrebare deoarece dumneaei era în timpul programului de lucru atunci când “dădea acel interviu”.
Vă trimit înregistrarea integrală.
În speranța că veți publica integral acest text, vă mulțumesc anticipat!
Coșoveni, 13 iunie 2020 Maria Liliana Dinu
Views: 5
