Dupa plecarile masive din DNA, un fost candidat la functia de procuror general al Romaniei vrea sa lucreze in cadrul structurii!

0
67
Dupa plecarile masive din DNA, un fost candidat la functia de procuror general al Romaniei vrea sa lucreze in cadrul structurii!
Dupa plecarile masive din DNA, un fost candidat la functia de procuror general al Romaniei vrea sa lucreze in cadrul structurii!

Sectia pentru Procurori a CSM decide astazi daca aproba delegarea lui Gheorghe Emil Mota, procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova, in functia de procuror la Directia Nationala Anticoruptie – nivel central.

Emil Mota a candidat la functia de procuror general al Romaniei si de procuror sef al DNA in anul 2012.

Gheorghe Mota a detinut functia de prim-procuror al Parchetului Tribunalului Gorj pana in mai 2007, cand plenul Consiliului Superior al Magistraturii l-a revocat.

Citeste si :  Presedintele, discurs FARA PRECEDENT în fata CSM! Nou atac la Dragnea si Tariceanu

Potrivit legii, “revocarea din functia de conducere a procurorilor se dispune de Consiliul Superior al Magistraturii, din oficiu sau la propunerea adunarii generale ori a conducatorului parchetului (…) in cazul exercitarii necorespunzatoare a atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale”.

Articolul continua dupa recomandari

STIREA TA - Dacă esti martorul unor evenimente deosebite, fotografiaza, filmeaza si trimite-le prin Facebook, WhatsApp, sau prin formularul online.

In cursul lunii iulie 2012, procurorul Emil Mota a fost reclamat de procurorul general al Romaniei de la acea vreme, Laura Codruta Kovesi, la Consiliul Superior al Magistraturii, ca urmare a unor declaratii facute in presa, in legatura cu un dosar aflat in cercetare.

Citeste si :  DNA, precizari de ultima ora privind noul dosar al lui Dragnea, cel legat de vizita in SUA.

Potrivit informatiilor din spatiul public, procurorul Mota s-a remarcat in urma dosarului Tundrea, considerat a fi cea mai mare eroare judiciara, fiind magistratul care a dat curs unui memoriu trimise de Tundrea din spatele gratiilor prin care cerea redeschiderea anchetei pentru efectuarea testului ADN. Ca urmare a testului, s-a descoperit ca Tundrea nu a fost autorul crimei de care a fost acuzat, fiind eliberat din inchisoare dupa 12 ani de detentie.

Lasa un comentariu aici !
Da-i o nota !

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.