Emilia Neagu a avut un coșmar.
S-a făcut că era IntenCity 2026, că milioane de lei zburau prin Sala Polivalentă, că scaunele goale țineau loc de audit financiar și că, undeva în fundal, trecutul și prezentul se amestecau atât de bine încât nimeni nu mai trebuia să întrebe din ce an sunt, de fapt, cifrele.
Apoi s-a trezit.
Din păcate, realitatea anului 2026 pare că a rămas sub pernă.
Verdictul a venit repede: „mare eșec”. Au venit și milioanele. Au venit și edițiile trecute. Au venit toate la pachet, într-o poveste numai bună pentru Facebook.
Doar IntenCity 2026 a lipsit puțin din povestea despre IntenCity 2026.
Pentru început, ediția din acest an nu a fost festivalul de stadion din anii precedenți. A fost IntenCity Classical Edition, organizat timp de două zile, pe 25 și 26 septembrie, exclusiv la Sala Polivalentă. Opera Română Craiova confirmă oficial formatul și perioada evenimentului.
Detaliu minor, probabil.
Mai există însă unul.
Și acesta strică serios scenariul.
Potrivit informațiilor făcute publice de Opera Română Craiova și relatate după festival, ediția 2026 nu a mai fost construită pe formula unei subvenții directe din bugetul local pentru contractele de producție. Organizatorii au anunțat finanțarea din sponsorizări, mecenat, parteneriate private și venituri proprii din bilete.
Așadar, avem o situație aproape nepoliticoasă cu narațiunea: anul despre care vorbim nu seamănă financiar cu anii ale căror cifre sunt invocate.
Dar de ce să lăsăm realitatea să strice o postare bună?
Scaunul gol, noul auditor financiar al Craiovei
Au existat locuri libere în Sala Polivalentă.
Fapt vizibil.
De aici însă până la „mare eșec” mai trebuie câteva lucruri plictisitoare: bilete vândute, venituri, sponsorizări, invitații, costuri finale.
Dar cine mai are nevoie de contabilitate când există fotografii?
În noua metodologie de audit de Facebook, un scaun gol pare să fie suficient pentru bilanț, execuție bugetară și concluzie.
Mai lipsește doar să-i punem o ștampilă.
Și contractul uriaș?
Opera Română Craiova estimase serviciile de organizare la 570.247,93 lei.
Contractul a fost încheiat pentru 504.920 de lei, adică sub valoarea estimată. Pentru serviciile de internet a fost raportată separat suma de 20.661 de lei. Documentele privind achizițiile pentru ediția Classical Edition sunt publicate și de Operă.
Nu vorbim aici despre costul artistic total al festivalului — acela trebuie prezentat complet de organizatori.
Dar nici despre milioanele fantastice care par să plutească prin poveste ori de câte ori apare numele IntenCity 2026.
Cifre din trecut pentru un festival din prezent
Problema nu este că Emilia Neagu critică administrația.
Un consilier local trebuie să pună întrebări.
Problema apare când IntenCity 2026 este atacat cu imaginea financiară a altor ediții, fără ca diferența de finanțare din acest an să ocupe același loc în poveste.
Este ca și cum ai prezenta factura de anul trecut la restaurant și ai cere explicații pentru masa de astăzi.
Poate fi o discuție interesantă.
Doar că nu este aceeași notă de plată.
Iar dacă se afirmă că „peste 150 de milioane de lei” reprezintă banii craiovenilor ajunși în festival, o asemenea cifră merită însoțită de calcul, ani, documente și surse.
Altfel, avem o cifră foarte mare.
Și atât.
IntenCity 2026 a fost mai mic? Evident.
Două seri.
O singură sală.
Un concept Classical Edition.
Nimeni nu poate confunda această formulă cu edițiile ample organizate pe stadion.
Tocmai aceasta a fost ideea ediției din 2026: o variantă restrânsă, construită în jurul proiectelor crossover și al orchestrelor, într-un an în care festivalul clasic de stadion nu a mai fost organizat în forma precedentă. Sursele oficiale ale Operei descriu programul toamnei tocmai prin această întâlnire dintre zona contemporană și cea clasică.
Să compari pur și simplu publicul din Sala Polivalentă cu anvergura unui festival de stadion și să proclami victoria argumentului este comod.
La fel de comod cum ar fi să compari un autobuz cu un tren și să fii scandalizat că primul are mai puține locuri.
Critica este gratuită. Producția nu.
Opera Română Craiova a ales să păstreze IntenCity în calendar într-o formulă redusă și cu altă construcție financiară.
Asta poate fi criticat.
Poate fi analizat.
Se poate întreba dacă programul putea fi mai bun, dacă promovarea putea fi mai puternică sau dacă publicul putea fi mai numeros.
Dar există o diferență între critică și selectarea realității după necesitățile unei postări.
Când vorbești despre ediția 2026, ar fi util să menționezi și faptul că ediția 2026 a avut alt format și altă finanțare.
Nu doar că în anii trecuți au existat alte bugete.
Altfel, ajungem într-o lume fascinantă în care anul 2026 este judecat cu contabilitatea trecutului, iar scaunele goale devin documente justificative.
Dimineața, după coșmar
Emilia Neagu are tot dreptul să ceară transparență.
De fapt, transparența completă este necesară.
Opera Română Craiova ar trebui să publice bilanțul integral al ediției: sponsorizări, bilete, invitații, venituri și cheltuieli.
Atunci vom avea cifrele.
Până atunci, există însă câteva fapte deja cunoscute: festivalul a avut două zile, s-a desfășurat la Sala Polivalentă, a fost organizat într-o formulă restrânsă, iar pentru producție a fost anunțată o finanțare bazată pe sponsori, parteneriate și venituri proprii, nu vechea formulă de subvenționare locală.
Restul poate rămâne pamflet.
Sau vis.
Numai să nu-i spunem realitate doar pentru că a strâns suficiente reacții pe Facebook.
Acest text este un pamflet. Referirile factuale privind formatul și finanțarea IntenCity Classical Edition 2026 se bazează pe informațiile publice disponibile la 29 septembrie 2026.
Views: 84
