Home / Politica / Politica Dolj / Europarlamentarul PNL Marian-Jean Marinescu : PSD si Alde sunt adversarii poporului roman!

Europarlamentarul PNL Marian-Jean Marinescu : PSD si Alde sunt adversarii poporului roman!

Europarlamentarul PNL Marian-Jean Marinescu : PSD si Alde sunt adversarii poporului roman! 1Europarlamentarul PNL Marian-Jean Marinescu ne-a acordat un interviu in exclusivitate la finalul conferintei de presa care a avut loc duminica la sediul PNL Dolj .

1.Cum comentati faptul ca doamna Corina Cretu a ales alt partid si nu cel cu care a intrat in Parlamentul European?
Sa nu uitati ca doamna Cretu a fost propusa de Ponta la Bruxelles, atunci cand Victor Ponta era Presedintele PSD. Deci defapt,s-a dus dupa cel ce a propus-o acolo si a sustinut-o. Pe de alta parte, s-a vazut evident, ca si-a pierdut orice sprijin de la PSD, probabil ca sunt altii care vor sa fie comisari, este iarasi evident, acum , e dreptul fiecaruia sa-si aleaga unde sa se duca si ce sa faca, daca vrea sa candideze, insa, as avea un comentariu, acum vad ca doamna Cretu are niste pozitii foarte critice,la adresa guvernarii actuale, inclusiv cele privind spitalele,vorbesc despre acest lucru pentru ca, este un subiect foarte important pentru Craiova, pentru Oltenia.Acest lucru a inceput sa iasa in evidenta acum cateva luni,sase luni,sapte luni, atunci cand probabil doamna Cretu a realizat ca nu mai are nicio sansa sa candideze, da sa mai fie comisar. Da va reamintesc ca, in trecut a facut sedinte de guvern, adica, a participat la sedintele guvernului care a spus ce bine este,totul merge foarte bine,absorbtie,absolut tot. Acum spune,n-ati luat bani, n-ati facut proiecte,puteti sa faceti proiecte,dar nu vreti sa le faceti.Deci, este evident o problema de comportament.
2.Dumneavoastra ati atras in foarte multe randuri, atentia despre banii europeni care nu s-au luat, proiectele care efectiv nu au ajuns la Bruxelles. Nu se doreste din partea Guvernului Romaniei atragerea de fonduri europene?
Nu exista decat doua posibilitati.Nu vor,pentru ca le e frica de controale? Sau nu sunt in stare.Nu exista alte raspunsuri la acest lucru. Amandoua foarte rele pentru oameni.Sunt unele proiecte,care au fost depuse si admise,ma refer la facilitatea, decolectarea Europei, altfel pierdea banii daca Romania nu depunea proiectele. Din pacate, acele proiecte nu au inceput. Adica,acolo ni s-au acordat pentru ca erau banii nostrii, banii alocati Romaniei,dar acum aceste proiecte nu se implementeaza si o sa-i pierdem pentru ca poti sa-i pierzi si daca nu ii utilizezi. Pe de alta parte,sunt, pe zona cealalta,foarte putine axe deschise, nu sunt apeluri de licitatie deschise pentru a se depune proiecte, si se vede acest lucru foarte clar in buget ,pentru ca la toate rectificarile bugetare,Guvernul a luat bani,dar banii care erau alocati pe investitii,care erau alocati defapt ca si co-finantare pentru proiectele europene,si ii duce in alta parte.Lucru care este foarte rau pentru economia Romaniei.Eu am spus doamnei Dancila in plenul Parlamentului,nu fugiti de banii europeni,depuneti proiecte pentru ca avem nevoie de aceste proiecte.
3.De la 1 ianuarie am preluat Presedintia Consiliului Uniunii Europene,ati fost invitat la acea intalnire de la Ateneu?
Da.Am fost invitat!Nu mai stiu, luni sau marti oricum, joi dimineata am fost in Comisia Transport la votul pe pachetul de mobilitate,poate stiti ca soferii nostrii de TIR vor avea mari probleme daca acest pachet trece,totusi am reusit prin votul nostru sa rejectam doua dintre ele,un pachet format din trei regulamente.Deci,eu am fost acolo unde trebuia sa fiu in joia aceia,acum depinde cum o iei.Dupa mine,trebuia aratat interesul Romaniei pentru Uniune atata timp cat in sala se aflau toti sefii Institutiilor Europene,pe de alta parte,cumva trebuia aratat si opinia despre aceasta guvernare adica,toata societatea civica putea sa lipseasca de la aceasta reuniune,poate era bine sa lase sa vada cine este in sala nu?Precum Adrian Nastase..
4.Cum comentati prezenta lui Adrian Nastase,a trecut intr-o alta lumina acest eveniment avand in vedere condamnarile?
Da.Se putea obtine de la o asemenea prezenta..
5.Discursul lui Donald Tusk cum il comentati?
Discursul lui Donald Tusk a fost exceptional.Dupa parerea mea,ca si continut,in primul rand,a fost dupa mine un discurs care sa inteleaga toata lumea, dar in acelasi timp foarte simplu si foarte clar. In acelasi timp de un avertisment iarasi,foarte clar,in ceea ce priveste valorile Europene,iar sa spunem asa, exprimarea in limba romana a fost de neimaginat,dupa mine foarte,foarte buna. A vorbit mult mai bine decat multi reprezentanti ai Romaniei in Parlamentul Romaniei.
6.Avem avantaje foarte multe,avem aceasta Presedintie, putem sa trecem anumite nu neaparat proiecte cat directii pentru noi ca tara. Credeti ca vom putea profita de acest avantaj?
Eu sper ca cei care negocieaza aceste dosare,care mai spun o data foarte clar, nu ministrii negocieaza,ministrii negocieaza eventual unu,doua lucruri daca nu sunt deja finalizate.Deci, cei de la reprezentanta si impreuna cu noi cativa care putem sa influentam in Parlamentul European sa reusim sa impingem lucrurile intr-o anumita directie.Ar fi fost mai bine,bineinteles daca si politica ar fi fost un sprijin din partea ministrilor,care ar fi putut vorbi cu ceilalti ministrii,dar sunt multi care,nu cred ca pot comunica cu ceilalti ministrii si comunicarea s-o faci prin translator,in asemenea situatie are sansa de reusita sub 50%.
7.Revenim pe plan local,Primaria Craiova a anulat acel contract cu BERD,de achizitionarea de autobuze,iar acum au spus ca doresc fonduri europene.Aveti experienta care va este alaturi,cam cat credeti ca dureaza pana autobuzele sa fie efectiv pe traseu in Craiova?
V-au spus si pe ce axa acceseaza fonduri europene?
Nu!
Era prima intrebare.Exista o axa deschisa in acest moment in cadrul careia achizitionarea de autobuze sa fie eligibila?
Nu!
Adica,daca este asa ceva sa spunem una,doua luni pana o fi termenul deci, nu stiu.Daca nu exista o astfel de axa,e o afirmatie fara niciun fel de baza.Da?Daca exista,pana se deschide,pana se incheie licitatia,pana se evalueaza in ritmul romanesc.Nu?In ritmul administratiei centrale.Eu cred ca inainte de un an,putem avea,spera sa avem un raspuns daca nu sunt contestate licitatiile. Oricum,a lua bani europeni e un lucru foarte bun,numai ca trebuie sa fi foarte bine pregatit in aceasta directie,in primul rand,sa ai o asemenea axa si apoi sa ai o licitatie corecta,absolut corecta care sa nu existe niciun fel de motiv de contestare.Nu va pot da un termen probabil,doi ani nu stiu.Depinde care sunt costurile de ce au anulat.Ce costuri au pe BERD,ce costuri Europene oricum trebuie sa fi cu o contributie.
8.Deci tot vom avea o contributie, am inteles.Doi ani estimati dumneavoastra, e o estimare de-a dumneavoastra minima.Pentru Craiovenii nostrii si vor sa afle pentru ca in transportul in comun avem autobuze din anii 1980 care circula acum,este dezastru.
Ar trebui daca tot s-a modernizat linia de tramvai,ca e o linie nu,ar trebui sa se uite si la tramvaie ca ar trebui si acolo sa fie modern.
9.Veti candida la alegerile Europarlamentare.Am doua cifre pentru dumneavoastra 20.000 de asistati social si rata somajului 20%.Cum comentati dumneavoastra?Asta in Craiova.
Da.Este o situatie dupa parerea mea,foarte grava.Spunem de foarte multa vreme acest lucru,unii dintre politicieni ca trebuie,in primul rand,ca si administratia locala poate contribui la crearea de locuri de munca.Din pacate,in ultimii ani,nu s-a intamplat acest lucru.Administratia locala poate sa creeze conditii de dezvoltare a economiei.Daca ne gandim la autostrazi de exemplu,noi in loc sa sustinem o autostrada catre vest de unde ar putea sa vina investitorii,noi sustinem o autostrada catre Pitesti cu care rezolvam problema in trasportul catre Bucuresti,dar nu rezolvam problema dezvoltarii economice a acestei zone.Aici ar trebui sa ne gandim foarte,foarte bine,cu ceea ce facem.Sunt foarte putine locuri de munca create in ultima perioada,ceea ce a dus la o asemenea situatie.Ar trebui un plan,o strategie coerenta atat a administratiei atat Judetene cat si Municipale din Craiova pentru a avea speranta ca in urmatoarea perioada vor veni investitori care sa dezvolte obiective economice in Judet.
Cred ca o insistenta foarte mare pe partea de procesare a produselor agricole ne-ar aduce locuri de munca,si in acelasi timp ar aduce si beneficii tuturor cetatenilor,iar dezvoltarea acestor parcuri industriale care sunt acum in directiile care sunt compatibile cu conditiile de la noi din zona ar trebui sa fie iarasi o prioritate.
10.De ce fug investitorii din Craiova?De ce Craiova nu este atractiva?Este unul din planurile dumneavoastra in viitoarea campanie sa veniti cu anumite idei,anumite solutii?
Cred ca singura idee care mi-e foarte clara, eu sunt foarte pragmatic,adica nu spun povesti.Deci,avem aeroport,avem universitate,deci lucru pe care un investitor le intreaba imediat.Sunt primele lucruri pe care le intreaba.’Da un aeroport aveti?’Asa cum este el,e bine ca este.’Aveti universitate,autostrada exista?Am acces sa vin acolo repede si simplu’?In acel moment lucrurile incep sa coboare.’Interesul administratiei locale exista sa dau ceva facilitati,exista posibilitatea sa gasim terenuri,sa gasim utilitatile instalate’?De aici trebuie sa plece o asemenea strategie care sa aduca locuri de munca in zona.
11.Estimativ, cam cat credeti ca va fi prezenta la vot?Estimativ dupa dumneavoastra.
Nu cred ca v-a trece de 40%.Nu stiu.Pe undeva pe la 35%.
12.Ati demarat o petitie online privind spitalul,a fost cat de cat promovata.Credeti ca in Craiova nu se doreste asa ceva?
Multumesc pentru promovare,dumneavoastra ati promovat aceasta petitie.Eu cred ca oamenii n-au incredere ca printr-o asemenea petitie se poate rezolva ceva.Eu ii sfatuiesc sa se uite in comunicatele mele de presa unde, exista si raspunsurile comisarului, la Cluj de exemplu,o asemenea petitie are nu stiu aproape 30.000 de semnaturi,la noi are cateva mii de semnaturi si, sa incercam sa presam Guvernul,ministrii care sunt responsabili de acest domeniu sa isi schimbe opinia si sa inceapa activitatile necesare construirii acestor spitale inca de acum pentru ca este posibil,este posibil sa schimbi si responsabilul adica,in loc de Ministerul Sanatatii sa fie Consiliul Judetean,este posibil sa schimbi co-finantarea,pentru ca poti sa ai 85%.Deci, toate aceste lucruri se pot face prin modificarea programului operational sectorial care printr-o procedura rapida se poate realiza intr-o luna,doua fara probleme.Deci,e neaparat necesar sa se revina la ceea ce se vruia sa se faca un Spital de Urgenta nu?Astfel cat costurile sa mai scada si atunci am putea sa avem speranta ca avem o structura sanitara in Dolj la nivelul perioadei pe care o traim si in beneficiul oamenilor.Insa,daca nu se vede ca oamenii au si ei o opinie in aceasta directie,ma iertati dar s-ar putea sa fie interpretata doar ca o actiune politica,ceea ce va spun sincer ca nu e adevarat.Eu vreau spital in Craiova pentru ca, este evident ca avem nevoie.
13.Dumneavoastra nu o folositi politic dar, in schimb adversarii dumneavoastra chiar o folosesc politic si se folosesc de aceste tertipuri pentru a arunca in cei care citesc in necunostinta de cauza?
Nu e vorba de adversari sau neadversari,oamenii astia sunt adversarii Poporului Roman nu sunt adversarii mei politici,e opinia mea. Deci, aceasta majoritate reprezentanti in Parlament sunt adversarii poporului roman.As spune ca in exercitiu financiar viitor,Ministrul Sanatatii este o finantare mai mare cand e exact pe dos?Asta inseamna, ca ori habar nu ai despre ce vorbesti,ori pur si simplu este incompetenta sau iresponsabilitate,nu vrei sa faci,rea vointa.As spune ca 150 milioane de euro acum in acest exercitiu financiar acopera studiile asta inseamna ca vrei in continuare sa dai ‘apa la moare’ celor care spun ca banii adusi in Romania se imprastie ilegal,si pe lucruri care nu sunt necesare.Nu se poate sa existe situatie.Eu as fi facut 3 spitale identice,ca sa micsorez costurile ca pana la urma erau spitale de urgenta care se adresau acelorasi directii medicale.Deci,este evident ca acesti oameni au o atitudine impotriva romanilor.
14.Ce parere aveti revenind la Justitie,10 august Realitatea TV si faptul ca in zona media Antena 3 si Romania TV tot continua aceasta dezinformare.Deci practic,aceste doua televiziuni sunt in contra a ceea ce face Realitatea TV.Acest post de televiziune a incercat sa relateze imaginile reale,concrete,iar ceilalti au venit contra la tot ceea ce face.Acest razboi unde se v-a ajunge,sa ne putem intoarce la comunism in cateva luni?
Paradoxal,sau intamplat foarte multe lucruri cu legile Justitiei, foarte multe lucruri dar,interventia Jandarmeriei la 10 august si inchiderea televiziunii Realitatea sunt cele mai grave,pentru ca sunt atitudini foarte clare de dictatura, atitudini clare de culcat poporul si mass-media.Este evident acest lucru.Si eu le spun oamenilor si mai ales tinerilor care n-au trait in perioada comunista, pe alta baza e adevarat dar putem sa ajungem inapoi.O perioada la o atitudine de dictatura,foarte usor daca nu avem grija.Este motivul pentru care foarte multi pleaca din tara,foarte multi,prea multi.Pleaca oameni pentru ca au ajuns la concluzia ca aici nu se mai poate schimba nimic,si trebuie sa indreptam aceste lucruri.Eu nu vreau sa ajung inapoi in acea situatie sa imi fie frica sa vorbesc sau sa nu am voie sa vorbesc sau sa se inchida orice vorba pe orice directie sau sa ies in strada sa imi spun parerea si sa am gaz in cap si bastoane.Deci asa ceva nu este posibil.Dupa mine sunt cele mai grave lucruri care s-au intamplat si protectia celorlalte posturi de televiziune iar este un lucru foarte grav.Eu cred ca ar trebui si un fel de selectie a acestor formatii care circula in spatiul media.In mod normal n-ar trebui sa ne uitam la unele posturi de televiziune.Eu am mai spus-o de cateva ori,nu ma uit la ele pentru ca nu-mi place sa fiu luat de prost,ca sa fie lucrurile foarte clare.
15.Considerati ca CNA-ul nu-si face datoria cum ar trebui sa si-o faca?
Nu!Dupa aceasta decizie,este evident ca are o atitudine politica foarte clara,in favoarea celor care sunt acum la putere in Guvern.
16.Am inteles ca problema cu Realitatea TV a fost si in Parlament dezbatuta,care a fost pozitia dumneavoastra?
Eu nu am mentionat interventia mea dar spun foarte clar ,repet ce s-a intamplat cu aceasta decizie referitoare la Realitatea TV,este extrem de grava si este un semn de incercare de revenire la dictatura.
17.Ne putem astepta si la presiuni mult mai mari,spre exemplu,eu ma refer la site-ul pe care il am eu sa poata fi inchis?
Este posibil orice dupa o asemenea decizie,este posibil sa fi fost o incercare ca sa vada cum reactioneaza oamenii,restul din mass-media,daca nu se reactioneaza asa cum trebuie e posibil sa se continue.Pas cu pas,pasi mici astfel incat sa se ajunga sa puna toata mass-media la dispozitia celor care conduc acum sau ,in sfarsit,se fac.Asta e o tragedie ce se intampla..
Multumim mult domnului Europarlamentar Marian Jean Marinescu pentru interviul acordat!

Lasa un comentariu aici !
Sustine si tu Jurnal de Craiova
Conținutul website-ului Jurnal de Craiova este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către Jurnal de Craiova sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor Jurnal de Craiova, vă rugăm să ne contactați folosind formularul Contact.
Citeste si :  ALDE DOLJ : CONGRESUL VA ARĂTA UN PARTID UNIT, DEDICAT VALORILOR LIBERALISMULUI MODERN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.