Elevii clasei a IV-a de la Școala Gimnazială Fratoștița au primit pachete educaționale într-un proiect județean inițiat de Consiliul Județean Dolj. În aceeași zi, o postare despre acțiune a deschis pe Facebook o dispută despre prezența primarului în fotografii și despre meritele administrației.
Postarea Primăriei menționează inițiativa CJ Dolj
Acțiunea a avut loc pe 1 octombrie, la Școala Gimnazială Fratoștița. Potrivit postării Primăriei Filiași, elevii clasei a IV-a au primit pachete educaționale în cadrul proiectului județean „Achiziționare cărți pentru elevii din clasele a IV-a din unitățile școlare din județul Dolj”, inițiat de Consiliul Județean Dolj.
Mesajul Primăriei îl menționează pe primarul Gheorghe Ilie Costeluș, prezent alături de reprezentanții Consiliului Județean, și îi mulțumește instituției județene pentru inițiativă. În textul publicat nu apare o revendicare a finanțării proiectului de către Primăria Filiași.
„Educația este cea mai sigură investiție în viitor. Fiecare carte oferită copiilor noștri reprezintă o poartă deschisă către cunoaștere și o șansă în plus la o dezvoltare frumoasă. Mulțumim Consiliului Județean Dolj pentru această inițiativă valoroasă și rămânem parteneri dedicați în toate proiectele ce susțin școala și tinerii din Filiași!”, a transmis primarul orașului Filiași, Gheorghe Ilie Costeluș.
De la pachetele educaționale, la fotografii
Octavia Hantea a distribuit postarea cu titlul „Consiliul Județean investește, nu Primăria Filiași!” și cu mesajul: „Administrațiile locale ar trebui să învețe ce înseamnă a fi decent.”
Aici apare întrebarea pe care o ridică chiar textul publicat de Primărie: ce trebuia clarificat, dacă mesajul atribuia deja inițiativa Consiliului Județean și îi mulțumea public?
În comentarii, Daniel Pitaroiu și Ștefan Amza au criticat prezența primarului în fotografii și au invocat alte proiecte din Filiași. Pitaroiu a ironizat inclusiv ținuta primarului și a numit acțiunea cu cărțile „mizilic”. Amza a scris că reprezentanții administrației locale „se bagă în poze” și a făcut referire la gară, conducta Izvarna și autostrada Craiova–Filiași.
Aceste afirmații aparțin comentatorilor. Capturile nu stabilesc cine a inițiat, finanțat sau executat fiecare dintre proiectele invocate.
Hantea le-a răspuns, susținând că primarul ar fi trebuit să mulțumească mai întâi celor care au gândit proiectul. Într-unul dintre răspunsuri, ea a scris: „Nu te urci, efectiv, peste munca unor oameni.”
Ce se vede în disputa publică
Din capturile disponibile se poate constata un schimb de replici politice despre fotografii, participarea primarului și atribuirea meritelor. Ele nu dovedesc, prin ele însele, existența unei coordonări între participanți sau sprijinirea unei candidaturi.
Cărțile și elevii au fost motivul întâlnirii; în comentarii, însă, discuția s-a mutat rapid la cine apare în fotografie și cine merită creditul pentru proiecte. Copiii au primit pachetele educaționale. Adulții au primit, se pare, încă un prilej să dezbată politica locală.
Postarea Octaviei Hantea a devenit terenul unor atacuri politice la adresa administrației din Filiași, prin intervențiile lui Daniel Pitaroiu și Ștefan Amza în comentarii. Capturile arată direcția politică a discuției, dar nu demonstrează, singure, că Hantea a urmărit să pregătească terenul pentru o viitoare candidatură a unuia dintre cei doi.
Views: 277
