Fata de echipa FC U Craiova , Primaria Craiova si Consiliul Local Craiova au facut cateva abuzuri astfel incat aceasta echipa sa nu poata juca meciurile din Liga a 3-a pe Stadionul Ion Oblemenco .
Echipa FC U Craiova a semnat un contract de inchiriere cu Primaria din Severin astfel ca meciurile de acasa se vor disputa acolo .
Adrian Mititelu totusi nu renunta la Stadionul Ion Oblemenco si depune o plangere penala impotriva lui Mihai Genoiu .
Primaria si Consiliul Local Craiova au facut un abuz !
Stadionul Ion Oblemenco este un bun de patrimoniu iar pentru a vota daca FC U Craiova are drept sa joace acolo , a fost nevoie de prezenta a 2/3 din consilierii locali .
Cand a fost adusa pe ordinea de zi , acestia nu au fost prezenti astfel ca propunerea ca FC U Craiova sa nu joace pe Ion Oblemenco a picat .
La cateva zile , Consiliul Local Craiova a chemat consilierii la o Sedinta de Indata unde … au fost doar 2 puncte pe ordinea de zi .
Unul din puncte a fost exact acelasi lucru care a fost odata dezbatut in Consiliul Local Craiova ceea ce incalca Conditiile de Functionare ale acestuia .
Adrian Mititelu a postat pe reteaua de socializare urmatoarele :
„Precizare cu privire la Arena OBLEMENCO!
Asadar, am epuizat caile legale primare,prevazute de legislatie.
In zilele urmatoare avocatii clubului vor efectua urmatoarele demersuri juridice:
– Introducerea unei actiuni in instanta de contencios -administrativ avand capat de cerere principal OBLIGATIA DE A FACE. Cererea vizeaza obligarea Municipiului Craiova sa permita sa desfasuram activitatea pe stadion ,in conditiile legii.
Raportat la tipul de actiune,avocatii estimeaza o durata a procesului, cuprinsa intre 8-10 luni ,pentru o solutie definitiva.
-De-asemenea, o sa depunem o plangere penala pe numele faptuitorilor ,respectiv, Genoiu Mihai,primar al Municipiului Craiova ,Galea Ionut consilier juridic, pentru savarsirea a doua infractiuni de Abuz in serviciu si a unei infractiuni de fals intelectual.
Astfel cu incalcarea grava a atributiilor de serviciu , cei doi au au prejudiciat interesele legitime ,garantate de constitutie si de lege,producand societatii o paguba certa ,ce se perpetueaza in timp.
Mai mult,in aceiasi rezolutie infractionala ce doi au produs Municipiului Craiova o paguba certa cu vatamarea grava a intereselor publice(neincasarea de catre Municipiu a unei sume de bani importanta) si care se perpetueaza in timp.
Cei doi ,in opinia noastra, se fac vinovati si de inducerea in eroare a Consilierilor locali cu privire la obiectul si regimul cereri depuse de U Craiova 1948 falsificand,starea de fapt si de drept. Vom cere bineinteles procurorilor sa emita ordonanta pentru instituirea masurilor asiguratorii,pentru prejudiciul creat.
Toate aceste lucruri sunt certe,dovedite si nu pot fi combatute.”
Views: 0