Lovitura dura pentru Directia Nationala Anticoruptie, chiar din partea judecatorilor de la Curtea de Apel Bucuresti. Magistratii au publicat motivarea devastatoare a deciziei de achitare data la 1 noiembrie 2017, in dosarul ginerelui lui Traian Basescu. Radu Pricop fusese trimis in judecata de procurorii DNA pentru complicitate la santaj si instigare la fals in declaratii, alaturi de omul de afaceri Sergiu Lucinschi, magistratii sustin ca rechizitoriul intocmit de procurorii DNA nu s-a bazat pe probe, ci pe aprecieri generale asupra conduitei profesionale.
“Curtea constata ca, pentru a dispune trimiterea in judecata a inculpatului P.R.P. sub aspectul infractiunilor anterior expuse, Parchetul a utilizat un rationament logico-juridic care excede atat deductiei fundamentate in urma evaluarii chintesentei probelor administrate in timpul urmaririi penale, cat si dispozitiilor legale din Codul penal ce reglementeaza infractiunile deduse judecatii, din punctul de vedere al insasi existentei faptelor in materialitatea lor. Prin urmare, Curtea constata ca rechizitoriul s-a bazat pe aprecieri generale asupra conduitei profesionale adoptate de inculpatul P.R.P. in calitatea sa de avocat, aprecieri care, astfel, nu pot fundamenta o solutie de condamnare a acestui inculpat. (…) „, potrivit motivarii judecatorilor.
„In consecinta, avand in vedere ansamblul probatoriu analizat si evaluat in mod coroborat in considerentele ce preced, Curtea constata ca, prin niciuna dintre activitatile profesionale realizate ca avocat, inculpatul P.R.P. nu l-a ajutat si nici nu l-a determinat in vreun fel pe inculpatul L.S sa savarseasca nici infractiunea de santaj si nici infractiunea de fals in declaratii, rezolutia infractionala in savarsirea acestor doua infractiuni, ca, de altfel, si a celorlalte doua infractiuni, apartinandu-i – in exclusivitate – inculpatului L.S. (…) Prin urmare, Curtea urmeaza a pronunta fata de inculpatul P.R.P. solutia de achitare.”, se mai arata in motivare.
Views: 0
