Un proces deschis de Bankwatch România privind poluarea din Craiova a readus în atenție problema responsabilității instituționale pentru situația din zona Bariera Vâlcii. Aproape 200 de locuitori s-au alăturat demersului, iar printre autoritățile vizate se află și Primăria Municipiului Craiova.
Primarul Lia Olguța Vasilescu a reacționat public și a subliniat un aspect esențial: Electrocentrale Craiova, operatorul CET, nu se află în subordinea Primăriei Craiova, ci sub autoritatea statului, prin Ministerul Energiei.
Edilul consideră astfel că asocierea directă a municipalității cu poluarea produsă de CET este greșită.
CET Craiova nu este administrată de Primărie
Din punct de vedere instituțional, Electrocentrale Craiova S.A. nu este o societate aflată sub controlul administrației locale.
Compania se află sub autoritatea Ministerului Energiei, ceea ce înseamnă că Primăria Craiova nu decide modul de funcționare al centralei, investițiile tehnologice sau parametrii de operare ai acesteia.
Lia Olguța Vasilescu a insistat asupra acestui lucru în reacția sa:
„Cică un ONG userist a dat în judecată Primăria Craiova pentru poluarea de la… CET. Nu le-o fi spus nimeni că CET nu aparține de Primărie, ci de Guvern?”
Primăria nu poate decide cum funcționează termocentrala
Distincția este importantă în contextul dezbaterii publice.
Municipalitatea are atribuții privind planificarea locală pentru calitatea aerului, însă nu are control operațional asupra CET, nu stabilește tehnologia folosită de centrală și nu poate dispune unilateral modernizarea sau oprirea instalațiilor acesteia.
Din acest motiv, administrația locală susține că este incorect ca problema poluării provenite de la termocentrală să fie prezentată public ca și cum aceasta ar aparține Primăriei.
Ce solicită Bankwatch
Bankwatch România a inițiat un litigiu de contencios administrativ în care solicită autorităților măsuri suplimentare pentru calitatea aerului din Craiova.
Printre solicitările organizației se află elaborarea unui nou plan de calitate a aerului, extinderea monitorizării și adoptarea unor măsuri suplimentare pentru limitarea poluării.
Demersului i s-au alăturat 194 de locuitori din Bariera Vâlcii și din zonele apropiate.
Organizația susține că propriile măsurători efectuate în acest an au indicat numeroase depășiri ale valorilor pentru PM10. Aceste rezultate sunt însă date furnizate de Bankwatch și trebuie diferențiate de măsurătorile rețelei oficiale de monitorizare.
Două responsabilități diferite
În această dispută există două planuri care nu trebuie confundate.
Primăria Craiova are obligații administrative privind elaborarea și implementarea măsurilor locale pentru calitatea aerului.
În schimb, responsabilitatea pentru funcționarea CET aparține operatorului și structurii guvernamentale sub autoritatea căreia acesta se află.
Aceasta este și principala apărare publică a administrației Craiovei: municipalitatea poate lua măsuri în limitele competențelor sale, dar nu poate fi tratată ca proprietar sau administrator al termocentralei.
Lia Olguța Vasilescu respinge acuzația directă la adresa Primăriei
Mesajul primarului este că procesul riscă să creeze în spațiul public impresia că administrația locală ar controla sursa industrială incriminată.
Or, în cazul CET, deciziile privind funcționarea și investițiile nu sunt luate la nivelul Primăriei Craiova.
Litigiul urmează să stabilească exact dacă autoritățile chemate în judecată și-au îndeplinit obligațiile legale în materia calității aerului.
Până la o hotărâre definitivă, nu există o decizie a instanței care să stabilească vreo culpă a Primăriei Craiova.
Views: 60
