Europarlamentarul PNL a dat de pamant cu cei de la CCR intr-o postare pe reteaua de socializare.
“Procuroarea Lancranjan pulverizeaza, pur si simplu, Decizia CCR care loveste in moalele capului Justitia din Romania. Mai limpede de atata nu se poate!”, a tunat Rares Bogdan pe facebook.
Reactie vine in contextul in care Alexandra Lancrajan a facut urmatoarele afrimatii
“– decizia CCR din data de 4 iulie 2019 vizeaza aspecte procedurale privind organizarea completurilor pentru judecarea in prima instanta a infractiunilor prevazute de Legea nr. 78/2000. Asteptam cu interes motivarea deciziei pentru a intelege cum CCR considera ca un text nu este cazut in desuetudine, ca el vizeaza si judecatorii ICCJ, ca un judecator este specializat cand solutioneaza apelul, nu insa si atunci cand solutioneaza fondul. E de amintit ca decizia CCR nu pune in discutie, sub nicio forma, hotararile definitive pronuntate de instanta suprema si cu atat mai putin vreun aspect care tine de fondul cauzelor solutionate de aceasta.
Deciziile Curtii Constitutionale au efect doar pentru viitor, iar securitatea raporturilor juridice este inca un principiu fundamental de drept care trebuie respectat; instanta de contencios constitutional nu reprezinta o instanta de control judiciar astfel incat sa evalueze existenta vreunei infractiuni sau sa transeze vinovatii.
Altfel spus, decizia CCR nu poate constitui o justificare pentru afirmatii publice de tipul ”oameni nevinovati au fost aruncati in puscarie”, ”dorim eliberarea lui…”, ”au distrus destine”, ”s-a urmarit disparitia lui de pe scena politica” intrucat venise „cu alte chestiuni noi, mai nationaliste, mai de alta natura”.
AMASP considera dezonoranta folosirea de catre Petre Lazaroiu, fost judecator CCR vreme de 10 ani intr-un mandat constitutional de 9 ani, a pretextului deciziei amintite pentru a afirma ca o anumita persoana publica este victima unei condamnari politice, lasand astfel sa planeze un semn de intrebare cu privire la modul in care si-a exercitat mandatul cu impartialitate si independenta.
– in acest context, atacurile si insinuarile proferate, cu rea-credinta, de reprezentantii formatiunilor politice, la adresa judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sunt inadmisibile intr-o societate democratica si reprezinta o incalcare flagranta a independentei justitiei si a respectului datorat autoritatii pe care judecatorii instantei supreme o reprezinta. Solicitam pe aceasta cale respectarea principiului cooperarii loiale intre puterile statului si luarea unei pozitii oficiale de catre CSM cu privire la toate declaratiile publice care pun la indoiala profesionalismul judecatorilor ICCJ si caracterul legal si riguros al solutiilor definitive pronuntate de acestia”, a scris procuroarea Alexandra Lancrajan.
Views: 0
